VACCIN ANTI GRIPPE A! CHRONIQUE D'UNE CATASTROPHE.

"L'erreur n'est pas un aveuglement, l'erreur est une lacheté", écrivait Nietzsche.
Et De La Rochefoucauld d'enfoncer le clou en affirmant que" La sagesse est à l'âme ce que la santé est pour le corps"!

Pour 869 millions d'euros, la France a acheté 94millions de doses de vaccins.
L'objectif et le schemas initiaux s'articulent autour de 2injections par personne pour environ 80% de la population.
D'un point de vue objectif, soit le projet est d'une irréfutable noblesse d'esprit...utopique,
soit, c'est l'achèvement d'une logique marchande terrifiante.

Quoiqu'il en soit, malgré l'iconoclaste "confusion" entre le principe de précaution et la sur enchère de la panique,
les Français ont massivement exprimé leur réticence si ce n'est hostilité sur ce vaccin"incontournable".

Oui, si les indicateurs de virulence et de propagation s'étaient avérés importants sans doses de vaccins suffisants, l'on aurait fait un procès à nos dirigeants!
C'est pour cette raison qu'en toute honnêteté, je n'assurerai aucun débat sur le nombre de vaccins préconisés à la base.
Mes questions sont d'un tout autre ordre.
 Quand cessera-t-on de mépriser le savoir et daignera -t-on nous accorder, à nous, le peuple, un tant soit peu de respect?
Le "dérapage" de cette opération ne réside -t-il pas dans la cristallisation du criticisme de nos dirigeants?

La nature des résultats parle en elle même.

Sinon, sur quels indicateurs de confiance, de fiabilité et clarté a-t-on pu organiser une campagne de vaccination sans connaître:
- le nombre de doses efficaces pour un individu?
-levolume  de la population "réelle" à risque?
-les contraintes pour des conditions optimales de vaccination(centres, personnels....)
Or, quand on sait que l'on nous aura annoncé notre statut de "protégés" lors du crash du secteur bancaire en nous affirmant qu'il restait outre Atlantique, avant de nous préciser 48h plus tard que nous faisions partie intégrante des nauffragés,
-Comment ne pas avoir pensé un seul instant que la surmédiatisation du vaccin de la grippe A entraîner un effet inverse?

Non, ce n'est pas le trop plein de produits qui en lui même pose problème,c'est l'Organisation,la Gestion autistes et déplorables de la vaccination qui font polémique!

Il est vrai, nous sommes dans une période charnière où la logique régressive de nos politiques ,épousant oh combien si bien, la logique marchande ne peuvent que s'illustrer par ce genre "d'erreur".

Oui, encore oui, parce que "l'irresponsabilité" de certains, associée aux lois du marché "moderne" sont entrain de faire basculer tout notre système, il me semble fondamental, maintenant plus que jamais de nous reapproprier écritur de notre histoire tel que nous l'avons fait avec ce vaccin de la peur.
Car, la réaffirmation de notre avenir passe désormais par l'affirmation du caractère collectif et de la connaissance.
Qu'il n' y ait donc plus d'initiés par ci par là, que le dialogue soit engagé, maintenu et pérennité pour notre santé et notre bien être à tous.

Barthelemy Dunoyer, écrivait, parlant des sociétés de secours mutuels(SSM),
"Il est bon qu'il y ait dans la société des lieux inférieurs où sont exposés à tomber ceux qui se conduisent mal, et d'où on ne peut se relever qu'à force de bien se conduire"

Nous ne reviendrons pas sur le fiasco, il est fait.
Mais à notre tour, nous préconiserons aux responsables,
qu'il est juste "qu'ils" reparent les dommages qui découlent de leurs décisions, en mettant plus de moyens là où il y a le plus de besoins à satisfaire.

Pour un jugement, nous pouvons avoir la fierté de ne pas confondre fermeté et inhumanité!